Сравнение ips и tn film

Сравнение ips и tn film

Обзоры и тесты, просто о сложном

Наверняка, каждый из вас сталкивался с тем, что фотки, которые вы обработали у себя дома, на любимом мониторе, кардинально отличаются от тех, которые вы случайно показали друзьям в гостях. Если вам интересно почему так бывает или вы подбираете себе новый монитор, советую прочесть данную статейку.

Многие думают – проблема в том, что какой-то из двух мониторов неверно настроен, разные значения яркости/контрастности. Отчасти, это может быть правда, но в большинстве случаев, это просто два разных типа мониторов, которые используют кардинально разные технологии.

На данный момент, самой популярной технологией в TFT мониторах является TN-film. Чтобы вас не смущало, когда говорят TN-film или, как всё чаще называют TN, имеют ввиду матрицу монитора, именно она определяет основные характеристики: время отклика, угол обзора, контрастность. Я не буду в них подробно вникать, в интернете вы найдёте уйму информации, к примеру. Для матриц TN, характерно: быстрое время отклика (это важно для игр), небольшой угол обзора 90°-150°, а так же, что важнее всего, низкая цена.

Мониторы с ISP матрицей. Эти мониторы существенно дороже чем TN (примерно в два-три раза). IPS матрицы отличаются высокой контрастностью, хорошей глубиной цвета, а так же, широким углом обзора. Спрашивается, зачем мне переплачивать? Возможно, вам и незачем это делать и вас устроит обычный TN-film монитор, но, это в том случае, если вы не фотограф.

Итак, переходим к самому интересному. Я взял и поставил рядышком два монитора, один с матрицей IPS (слева), а второй с TN (справа) и сделал пару снимков, чтобы сравнить:

Какоё-то время я грешил на свой старый TN монитор. Дело в том, что я люблю контрастные фотографии. Когда я обрабатывал фотки на нём, они выглядели вполне отлично, но когда я их нёс в печать – получалась полная фигня, контраст зашкаливал и я не знал кого бить: то ли печатника, то ли себя самого – за слишком большую усердность во время обработки. С фотографии выше – понятно почему так происходит, фотки и так были достаточно контрастны, просто это не было видно на моём TN мониторе, а я по глупости их ещё подтягивал.

Даже если учесть что на мониторе справа, слишком завышена яркость (что отчасти получилось из-за того что я фотографировал два разных дисплея и фотик терялся с экспозицией), то цвета всё равно существенно отличаются.

Но самое интересное, я узнал, когда попробовал ч/б фотографию:

Думаю, мои комментарии здесь просто излишни.

Если вы хотите посмотреть, как отличается угол обзора у мониторов с TN и IPS матрицами, взгляните на это видео:

Какой монитор вам нужен – решайте сами, но для обработки фотографий, монитор с матрицей TN-film не рекомендую.

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект "Про Фото", это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.

Качество не уравнивается а пропорционально ухудшается! Поэтому на TN мы видим что картинка справа хуже!

Лол! Как же здесь бомбило у владельцев TN-мониторов! Как же они пытались убедить себя и других, что разницы в картинке с IPS-мониторами нет! 😀

Здравствуйте дорогие читатели, и я снова рад нашей очередной встрече. Тем более, что сегодня у нас батл: мы будем выяснять, что лучше TN или IPS матрица. Для тех, кто столкнулся с покупкой смартфона или ЖК монитора, это сложный риторический вопрос. Ответ на который уж точно не может быть однозначным.

Для начала вспомним принцип, лежащий в основе работы жидкокристаллических экранов, который и предопределил появление TN или IPS технологий.

Суть его в следующем: для регулировки интенсивности светового потока, подаваемого на микроскопические светофильтры пикселя используется ЖК модуль, помещенный между двумя перпендикулярно сориентированными поляризационными решетками, полностью блокирующими луч.

Более подробно я думаю не стоит тут расписывать. Если хотите копнуть глубже то читните мои старые посты. Ссылки выше.

Критерии хорошего монитора

Рассматривая что лучше tn или ips экраны нужно помнить, что на сегодняшний день успешно используются оба типа матриц. И это происходит даже с учетом того, что IPS постоянно модифицировалась и улучшалась. Поэтому я предлагаю просто взять отдельные параметры, важные для ЖК мониторов и рассмотреть их отличия в контексте каждой технологии:

  • Яркость и сочность картинки – один из основных показателей для цветных мониторов. В IPS матрице к светофильтру не только проходит больше света, но и этот процесс можно регулировать с высокой точностью используя 8, а в некоторых моделях и 10 бит на один цветовой канал. Это позволяет создавать более миллиарда оттенков, даже не различимых для глаз.

TN этим похвастаться не могут, и их изображение всегда будет выглядеть тусклее;

  • Контрастность определяется глубиной черного цвета. В TN матрице электроимпульс работает на перекрытие луча. Поэтому в кристалле с хаотичным расположением молекул всегда какая-то часть задерживается в прежнем положении, оставляя черный оттенок слегка сероватым. В IPS пиксель изначально черный, поэтому здесь ситуация намного лучше. Это особенно проявляется в четкости просматриваемых таблиц и офисных документов;
  • Поскольку на мониторах смотрят не только статические картинки, но и видео, то имеет значение время отклика пикселя. Если эта величина слишком большая, как у IPS экранов, то в динамических сценах пиксели, не будут успевать за сменой кадров, оставляя смазанные зоны. В этом плане TN матрица является просто образцом, на который равняются все остальные ЖК технологии;

  • Еще один важный показатель, это углы обзора матрицы. Ели приходится смотреть на монитор сбоку, то это становится важным критерием его качества. Однозначным лидером по данному показателю является IPS экран, что ярко демонстрируют многочисленные примеры сравнения;

Что ещё важно для сравнения?

Остались два параметра, не определяющие качество изображения, но очень важные для потребителя. Это цена (или стоимость изготовления) матрицы и ее энергопотребление. По обоим показателям лидируют TN дисплеи.

Но, друзья мои, не забывайте и о таком явлении, как желание производителей минимизировать недостатки матриц. Так разными технологическими ухищрениями повышается скорость отклика у IPS экранов. А в TN мониторах стараются повысить контрастность и цветопередачу. Все это опять отражается на цене изделия.

Читайте также:  Обменданными получатели добавить отбор узелинформационнойбазы значение

Выбираем нужные достоинства, пренебрегая недостатками

Владея данной информацией, вы видите, что однозначного лидера нет. И каждая отдельная матрица может быть предпочтительной для конкретных целей. Очевидно, что если вы заядлый геймер, или же наоборот, ограничены в бюджете то ваш выбор TN матрицы.

Для всех остальных случаев постарайтесь использовать IPS экраны, и вы получите от этого настоящее удовольствие. Особенно в восторге будут дизайнеры, работающие с графикой, и фотографы, обрабатывающие свои шедевры. Главное, не забывать и о других функциональных особенностях монитора. Например о его эргономичности или качестве подсветки.

Лично я выбираю IPS. Цветопередача для меня довольна важный параметр, да и в игры я не играю (почти).

Надеюсь, я помог кому-то с пояснениями — что лучше tn или ips. А остальным предоставил полезные знания, позволяющее называть себя экспертами в области TN и IPS матриц.

Вот, пожалуй, и все, до новых встреч в новых темах моего сайта!

При выборе монитора или ноутбука часто встает вопрос о том, какую матрицу экрана выбрать: IPS, TN или VA. Также в характеристиках товаров встречаются как различные варианты этих матриц, такие как UWVA, PLS или AH-IPS, так и редкие товары с такими технологиями как IGZO.

В этом обзоре — подробно об отличиях различных матриц, о том, что лучше: IPS или TN, возможно — VA, а также о том, почему ответ на этот вопрос не всегда однозначен. См. также: Мониторы с подключением USB Type-C и Thunderbolt 3, Матовый или глянцевый экран — что лучше?

IPS vs TN vs VA — главные отличия

Для начала, о главных отличиях разных типов матриц: IPS (In-Plane Switching), TN (Twisted Nematic) и VA (а также MVA и PVA — Vertical Alignment) использующихся при изготовлении экранов мониторов и ноутбуков для конечного потребителя.

Заранее отмечу, что речь идёт о неких «усредненных» матрицах каждого типа, потому как, если брать конкретные дисплеи, то между двумя разными экранами IPS порой может оказаться больше отличий, чем между средним IPS и TN, о чем мы тоже поговорим.

  1. TN-матрицы выигрывают по времени отклика и частоте обновления экрана: большинство экранов с временем отклика 1 мс и частотой 144 Гц — именно TFT TN, а потому их чаще покупают для игр, где этот параметр может быть важным. В продаже уже имеются мониторы IPS с частотой обновления 144 Гц, но: их цена пока высокая по сравнению с «Обычными IPS» и «TN 144 Гц», а время отклика остается на уровне 4 мс (но существуют отдельные модели, где заявлены 1 мс). VA-мониторы с высокой частотой обновления и малым временем отклика также доступны, но по соотношению этой характеристики и стоимости TN — на первом месте.
  2. IPS имеет самые широкие углы обзора и это — одно из главных преимуществ этого типа панелей, VA — на втором месте, TN — последние. Это означает, что при взгляде на экран «сбоку» наименьшее количество искажений цвета и яркости будет заметно на IPS.
  3. На IPS матрице, свою очередь, существует проблема с засветкой по углам или краям на темном фоне, если смотреть сбоку или просто иметь большой монитор, примерно, как на фото ниже.
  4. Цветопередача — здесь, опять же, в среднем, выигрывает IPS, цветовой охват у них в среднем лучше, чем у матриц TN и VA. Почти все матрицы с 10-битным цветом — IPS, но стандартно — 8 бит для IPS и VA, 6 бит для TN (но есть и 8-бит TN-матрицы).
  5. VA выигрывает в показателях контрастности: эти матрицы лучше блокируют свет и обеспечивают более глубокий черный цвет. С цветопередачей у них тоже в среднем лучше, чем у TN.
  6. Цена — как правило, при прочих близких характеристиках стоимость монитора или ноутбука с TN или VA матрицей будет ниже, чем с IPS.

Существуют и другие отличия, на которые редко обращают внимание: например, TN потребляют меньше энергии и, возможно, это не очень важный параметр для настольного ПК (но может иметь значение для ноутбука).

Какой тип матрицы лучше для игр, работы с графикой и других целей?

Если это — не первый обзор, который вы читаете на тему разных матриц, то с большой вероятностью вы уже видели выводы:

  • Если вы хардкорный геймер, ваш выбор — TN, 144 Гц, можно с технологиями G-Sync или AMD-Freesync.
  • Фотограф или видеограф, работаете с графикой или просто смотрите фильмы — IPS, иногда можно приглядеться к VA.

И, если брать некие усредненные характеристики, то рекомендации верные. Однако, многие забывают о ряде других факторов:

  • Существуют некачественные IPS матрицы и отличные TN. Например, если мы сравним MacBook Air с TN-матрицей и дешевый ноутбук с IPS (это могут быть как бюджетные модели Digma или Prestigio, так и что-то среднее наподобие HP Pavilion 14), мы увидим, что странным образом TN-матрица лучше ведет себя на солнце, имеет лучшее цветовое покрытие sRGB и AdobeRGB, хороший угол обзора. И пусть, под большими углами дешевые IPS-матрицы не инвертируют цвета, но под тем углом, где их начинает инвертировать TN-дисплей MacBook Air, на такой IPS матрице уже мало что видно (уходит в черный). Также можно, при наличии, сравнить два одинаковых iPhone — с оригинальным экраном и замененным китайским аналогом: оба IPS, но разница легко заметна.
  • Не все потребительские свойства экранов ноутбуков и мониторов компьютеров прямо зависят от технологии, используемой при изготовлении самой LCD матрицы. К примеру, некоторые забывают о таком параметре как яркость: смело приобретают доступный монитор 144 Гц с заявленной яркостью 250 кд/м2 (в действительности, она если и достигается, то только по центру экрана) и начинают жить прищурившись, только под прямым углом к монитору, в идеале — в темной комнате. Хотя, возможно, было бы разумнее слегка накопить денег, либо остановиться на 75 Гц, но более ярком экране.

Как итог: не всегда можно дать четкий ответ, а что же будет лучше, ориентируясь только на тип матрицы и возможные применения. Большую роль играет бюджет, другие характеристики экрана (яркость, разрешение и прочие) и даже освещение в помещении, где он будет использоваться. Постарайтесь максимально тщательно подойти к выбору перед покупкой и изучить обзоры, не опираясь только на отзывы в духе «IPS по цене TN» или «Это самый дешевый 144 Гц».

Читайте также:  Коды каналов телекарта ключи

Другие типы матриц и обозначения

При подборе монитора или ноутбука, помимо распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которым меньше информации. Прежде всего: все рассмотренные выше типы экранов могут иметь в обозначении TFT и LCD, т.к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, о других вариантах обозначений, которые вы можете встретить:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
  • SVA, S-PVA, MVA — модификации VA-панелей.
  • IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которая обозначена как IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Аббревиатура говорит не совсем о типе матрицы (по факту, сегодня это IPS-панели, но технологию планируется использовать и для OLED), а о типе и материале используемых транзисторов: если в обычных экранах это aSi-TFT, то здесь — IGZO-TFT. Преимущества: такие транзисторы прозрачны и имеют меньшие размеры, как итог: более яркая и экономичная матрица (aSi-транзисторы перекрывают часть света).
  • OLED — пока таких мониторов не много: Dell UP3017Q и ASUS ProArt PQ22UC (ни один из них не продавался в РФ). Основное преимущество — действительно черный цвет (диоды полностью выключаются, фоновой подсветки нет), отсюда и очень высокая контрастность, могут быть более компактными, чем аналоги. Недостатки: цена, могут выцветать со временем, пока молодая технология изготовления мониторов, потому возможны неожиданные проблемы.

Надеюсь, я смог ответить на какие-то из вопросов о матрицах IPS, TN и других, обратить внимание на дополнительные вопросы и помочь более тщательно подойти к выбору.

А вдруг и это будет интересно:

Почему бы не подписаться?

Рассылка новых, иногда интересных и полезных, материалов сайта remontka.pro. Никакой рекламы и бесплатная компьютерная помощь подписчикам от автора. Другие способы подписки (ВК, Одноклассники, Телеграм, Facebook, Twitter, Youtube, Яндекс.Дзен)

26.05.2019 в 12:18

Как человек который съел пуд соли с экранами и ноутами, могу краткий гайд написать по всему вышеизложенному.

Есть два пути выбора ноутов:
— сложный, вдаваться в детали, знать все нюансы, и так далее и тому подобное, тратить время, экспериментировать, разбираться в производителях матриц, цветопередаче, гамме, sRGB, и вот этом всём.
— а есть простой путь, предельно циничный — ориентироваться на карман.

Начну сразу по порядку:
— никакие TN, VA матрицы не брать. Только IPS.
Вот это сразу себе на носу зарубите. НЕТ КАЧЕСТВЕННЫХ TN матриц в современных ноутах. Раньше были, до 2014 года где-то, а теперь их нет, потому что появились новые «технологии» и экономия на матрицах.

Вот вам прайс-лист ценовой матриц (вашего дисплея в ноуте):
— TNы днище 20-50$ в 90% ноутов ставятся именно они
— IPS / VA — днище 50-90$
— TNы более-менее вменяемые от 100$ с sRGB 75%+
— IPSы нормальные от 120$
— IPSы хорошие от 130$+ (обычно около 150$-170$) за 15.6″ матрицу (1080p)

да да, вы не ослышались, 150-170 баксов за нормальный IPS от которого у вас не будут болеть глаза, всё в IPS будет нормально отображаться, не будет никаких засветов, не будет никаких проблем с импульсной подсветкой и шимом (низкочастотным мерцанием которое вызывает головные боли и боль в глазах) всё с контрастностью будет хорошо, и с другими параметрами прямо из коробки. Плюс откалибрована нормально цветность.

На что обращать внимание при выборе ноута, что бы не прогадать с экраном:
Если вы видите ЛЮБЫЕ «технологии» которые реализованы программно «для противодействия синему цвету, что бы не болели глаза», или eyessafe, safeeyes, и всё в этом духе — СРАЗУ закрывайте вкладку, или уходите от этой модели.

Объясняю: ЛЮБЫЕ такие технологии призваны скрыть недостатки матрицы, и она в 99.9999999% случаев — Г с существенными браком и недостатками и проблемами, которые пытаются нивелировать программно, и что приведет к еще большим проблемам со зрением. Еще раз: видите любые технологии eyessafe типа «сбережем вам глаза» — Нет. Прям сразу. Нет!

Можете открыть любой сайт вендора любого ноута и увидеть, что это очень распространенная практика.

Теперь поговорим о матрицах.
Их существует не так уж и много на самом деле.

Вот список которое нужно обходить десятой дорогой и как можно дальше:

ЛЮБЫЕ НОУНЕЙМ вендоры матриц. Какая именно матрица установлена у вас можно посмотреть под виндой с помощью программы Speccy, или hwinfo.

К г я отношу вообще ВЕСЬ китай. ВООБЩЕ ВЕСЬ КИТАЙ.
Если вы видите какой-то бренд, их сайт в гугле не показывает ничего о матрице — просто нафиг эту матрицу. Если вы не видите ничего связанного с дисплеями на их сайте — туда же эту матрицу. Все подобные матрицы от этих г-контор с китая идут как сторонний проект при их ключевых главных проектах типа связанных с оптоволокном, либо с «зеленой» энергетикой, солнечными панелями и так далее. Если хотя бы что-то подобное видите — НЕ брать.
Если сайт на китайском. Если саппорт не отвечает в течении недели — не брать.

Список матриц откровенное г которое в 90%+ моделях ноутах:
ВСЕ МАТРИЦЫ от AOU en.wikipedia.org/wiki/AU_Optronics либо Chi Mei, либо любое другое

Это два откровенных г. прям которые во всех ноутах среднего и низших ценовых сегментов. Их пихают вообще везде, потому что эти конторы наклепали миллионы матриц, и теперь всучивают их всем. Даже были международные скандалы у Dell связанные с матрицами которые эти хитрые уроды пытались впарить в средних и топовых моделях ноутов за 1к с г-матрицами, которые ТУТ же меняли на другие.

Читайте также:  Javascript ссылка на объект

Сайт по продаже г никогда не пишут какая конкретно матрица находится в ноуте. Это не повод для гордости, а повод для отчаяния и то, что нужно скрыть.
Если по модели ноута (точная модель ноута) вы не находите матрицу — СРАЗУ закрывайте эту вкладку и забейте на этот ноут, как бы сильно он вам не нравился. Прям сразу. Проверено много раз. Когда скрывают — значит г.

Теперь поговорим о сайтах типа notebookreview, laptop-blabla и подобных где пишут якобы правдивые отзывы.

СРАЗУ ЗАКРЫВАЙТЕ ИХ! Это абсолютно проплаченные г. Помойки. Которые правят со временем информацию через годик и так далее, что бы к ним не было никаких претензий. Сначала они вам впаривают откровенно проплаченное, А потом через год редактируют свои же статьи, и пишут уже +- адекватную инфу. Прям сразу уходите от отзывов в интернете, вообще не слушайте никого. Цель производителя и продавца — впарить вам г. Ваша цель — избежать того, что бы вам впарили, и РУКАМИ И ГЛАЗАМИ попробовать, и пощупать товар, разобраться что и как и до чего, а уже только потому ПОКУПАТЬ если такова необходимость будет.

Как купить ноут с нормальной матрицей?
ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО! Прям очень сильно тяжело.
Для себя я составил правила:

1. IPS
2. потом выбираю нужные характеристики и бюджет.
3. Потом добавляю к своему бюджету 30% денег
4. И убираю доп. дискретные карты, и прочее.
И получается модель которая по цене на 30-35% дороже чем любая альтернатива отфильтрованная по цене и характеристикам, но при этом еще даже слабее чем модели которые дешевле.

Казалось бы бред, да? А на самом деле — нет ничего дешевого. За всё нужно платить. Шансы что нормальные все комплектующие будут когда у производителя физически есть возможность впихнуть за бюджет нужные комплектующие и получить еще и профит с этого, да еще и за повышенный бюджет который вы платите, когда конкуренты путем замены на второсортное г любые детали в ноуте выигрывают ценовую борьбу, но вы, как конечный потребитель получаете откровенный кирпич и испорченное зрение, но зато дешевле на 30%. И зачем нужен такой ноут, когда зрение испортите. и будут множества других проблем?

Поэтому мой совет прост:
скупой платит дважды
дурной трижды
не ищите чуда, и берите модели дороже, на 30% от вашего бюджета и подобраннной модели, либо понижайте ожидания и комплектующие за свой лимитированный бюджет что бы матрица нормальная могла чисто математически вместится в этот бюджет.

НЕ ожидайте в ноутах до 600$ нормальной матрицы с дискретной GPU.
Лишь если у вас будет интегрированная карточка от интела или AMD тогда только, и только тогда вы что-то сможете нормальное взять за 600-700$ …
А если вы хотите чуда за 600 баксов, да еще «игровой» ноут — то вам хана.

30.05.2019 в 16:45

У меня на ноуте 15.6 обычная TN матрица разрешением 1366×768 — могу за ним целый день просидеть учебную литературу читать, а есть комп и дорогущий монитор с IPS матрицей — больше двух часов не могу отсидеть, глаза устают…Так что не факт что надо всегда во всех случаях покупать ноутбук с IPS матрицей за огромные деньги, а комментарий desperand больше похож на чудака-игромана, который тянет деньги с родителей на ноутбук по цене авто…

18.09.2019 в 22:27

На днях купил Samsung S24E390HL сборки калужского завода. Самсунговская матрица PLS. После 10 лет на TN, тоже от Самсунга, улетел в «космос»: вот просто сидел и любовался изображением. Теперь на TN вообще взглянуть без боли не смогу. Субъективное впечатление: ранее будто было скрыто 30 % зрительной информации и только на экране с матрицей PLS увидел во всей красе. Много раз пересмотренные видео, кино — будто впервые увидел. И вот только 3 недели спустя начала привыкать.

Но! Исправную панель удалось получить от Самсунга только с третьей попытки! Хорошо хоть логистика их сервиса поставлена отлично: могут даже за сутки сделать ремонт, если на складе в Москве есть нужная деталь (живу во Владимире, 180 км от Москвы).
Итак, в купленном мониторе на экране обнаружилось какое-то засвеченное пятно 2*2 мм. Для пофигистов может быть мелочью, для меня это стало пятном. закрывшем весь экран. В СЦ с первого же взгляда мастер согласился — гарантийный случай и на следующий день после обеда я получил монитор с новой панелью.
Но! При тесте одним цветом всего экрана — никаких «битых пикселей»: ни на белом, ни на чёрном, ни на цветном — всё отлично. Но дома оказалось: в одном месте если открыто окно тёмного цвета, когда остальной экран за ним — светлый, засверкал белый пиксель. В другом месте при тех же условиях — красный. Мастер потом сказал, что впервые столкнулся с таким поведением битых пикселей: обычно они либо светят всегда либо нет. Опять-таки, для кого-то «допустимая мелочь»: даже в инструкции 1 пиксель на миллион оговаривается как «допустимое отклонение в силу специфики технологии». Но не для меня. Решил ещё до посещения СЦ надавить в переписке на центральную поддержку Самсунг, чтоб не отделывались «допустимым процентом битых пикселей» — местный СЦ ведь всё равно ответит так, как дадут отмашку из Москвы. В общем, в СЦ без разговоров опять приняли «по гарантии», но на этот раз пришлось подождать с понедельника по четверг. И, наконец, с третьей попытки на мониторе стоит, слава Богу, исправная панель. Забирать просто деньги (15 дней — можно забрать даже за «технически сложный» товар, знайте законы) никак не хотелось, изображение на матрице ну очень понравилось. Теперь доволен. Картинка — «космос»! Матрица PLS.

Примечание: после отправки комментария он не появляется на странице сразу. Всё в порядке — ваше сообщение получено. Ответы на комментарии и их публикация выполняются ежедневно днём, иногда чаще. Возвращайтесь.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector