Фотоаппарат сони 300 отзывы

Фотоаппарат сони 300 отзывы

Достоинства:
Качество съёмки фото и видео, зум, присутствие приложений.
На этом всё.

Недостатки:
Некачественная сборка фотоаппарата, которая привела в нерабочее состояние девайса.
Внутри раскрутились болтики, которые крепят жк дисплей, что привело к замыканию дорожек на плате.

Комментарий:
Я мягко говоря в шоке, и это попрошествии гарантийного срока.

Достоинства:
Легкость в использовании. Большой зум. Отличное качество фото и видио. В итоге получаются супер фильмы и фото.

Недостатки:
При ярком солнце на дисплее почти ничего не видео. Приходится иметь в запасе дополнительный аккумулятор, не могу найти для него чехол для подводной сьемки.

Комментарий:
пользуюсь более пяти лет.

Достоинства:
Супер качество видео и фото, запись видео в формате Full HD — AVCD, что позволяет добиться феноменального качества записи. Много режимов. Есть встроенная вспышка. Пишут, что есть поддержка этой камеры на Mac OS. мощность zoom’а просто поражает.

Недостатки:
Нет разъема для микрофона и крепления для микрофона, который есть у модели -400. Но цена в 2 раза меньше старшего брата. Внешнюю вспышку вроде как тоже не подцепить. Объектив не съемный, но этого и не надо. Больше недостатков не выявлено.

Комментарий:
Если покупать за 24000р, то лучше модель 400. А так в принципе цена почти в 2 раза ниже.

Достоинства:
Крутая мыльница

Комментарий:
Режим "сделай круто" при темноватом (60 ват лампы ильича) работает норм.

Достоинства:
Зум, стабилизатор

Комментарий:
E:62:10 — ошибка стабилизатора, очень распространена у этой камеры. Чинится заменой объектива, цена — половина стоимости новой камеры или стоимость БУ камеры.

Достоинства:
Видимо я не разобрался ещё как настраивать в ручную, а в автоматическом режиме не удаются качественные фотки. При увеличении всё размазывается.

Недостатки:
Плохое качество при увеличении, автоматически не открывается вспышка когда это необходимо, Японец лучше во всех отношениях.

Комментарий:
Был японский DSZ H10 зум 10 и 8 Мп, качество фотографий и видео не сравнить с 300 — трёхсотым. Небо и Земля. Одним словом японец — это круто! Китаец — полная фигня.

Достоинства:
Эргономика корпуса.Работа автоматики.Светосила и фокусные объектива.Съёмка видеороликов.

Недостатки:
Ёмкость аккумуляторной батареи.Мелкая матрица-и все минусы из этого вытекающие.

  • Отложить
  • Сравнить
  • 1

Яркие отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-HX300, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: 1. Зум
2. "Умный" режим съёмки, при котором из нескольких кадров автоматически собирается один, и можно в условиях слабой освещённости, например в сумерках, получить неплохие снимки. Мне не нравится: 1. Ужасное качество изображения, при просмотре в реальном размере изображение очень грубое, видны крупные и грубые пиксели. Цветопередача тёмная, темнее чем на самом деле.

Читайте также:  Как изменить музыку на компьютере

2. Отсутствие возможности зарядки аккумуляторов от автономного устройства. У предыдущего моего фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H50 такое устройство было, и было очень удобно — во время поездок, например, можно было заряжать запасные аккумуляторы во время съёмок. С этим аппаратом такой возможности нет. То, что убрали такую возможность — величайшая глупость конструкторов!

3. Крышка объектива не привязана.

4. Вообще какое-то "кустарное" качество сборки самого аппарата, создающее ощущение его некачественности и недолговечности. Отзыв: Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, являются результатом перевода производства из Японии в Китай. Предыдущий мой аппарат Sony Cyber-shot DSC-H50 был "Made in Japan", и был сделан намного качественнее. К сожалению, былая слава марки Sony совершенно подорвана, и причиной этого является перенос производства из Японии.

Мне нравится: Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками — он довольно легкий, и при желании — можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами — удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).

Оптический стабилизатор — практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком — снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" — видео не дрожит. Про съемку стоя на месте — вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео — рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания — и продолжать снимать. Мне не нравится: Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло — замучался стряхивать их с линзы. но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе — нежели в тех чехлах — где ворс может постоянно обтирать объектив.

Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например — сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus).

Читайте также:  Забыл пароль блокировки экрана самсунг что делать

Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе — другие два размытые.

Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную — может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение — будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель — установлен в ручной режим. Результат — явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.

В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом — рекомендую пользоваться режимом "A" Отзыв: Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) — карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса — вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз — разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки — это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") — я всё-равно им доволен.

Мне нравится: Само собой — большой Зум.
Хороший стабилизатор.
Возможность делать снимки без вспышки, при низком освещении (конечно качество изображения тогда абсолютно условное, но интересные моменты жизни ухватить можно).
Качество картинки в видео радует, плавность то же.
Приятная цветопередача. Мне не нравится: Нет формата RAW, хотя фотоаппарат явно не для профессиональной съемки, а скорее семейной хроники.
Нет разъема миниджек для внешнего микрофона(в итоге все шорохи по корпусу и шум от зумирования на видео слышно слишком сильно)
Фотографии годятся только для просмотра в полную величину, чуть увеличить их на компьютере — и уже видно зерно и мыльность картинки.(в какой то мере зум скрадывает этот недостаток — можно кадрироваться во время съемки) Отзыв: Странная модель. Не сказать, что плохая и не сказать, что очень хорошая.
Она идеально подходит для семейного пользования, съемки дня рождения детей, праздников, особых семейных радостей для себя, для собственной памяти. Фотографии получаются сочные, живые, цвета хорошие. Да, распечатать на большой формат не получится, да и сильно приближать в цифровом виде то же. Делать профессиональные кадры вряд ли выйдет, но например, помочь освоить сыну основы фотографии — таких параметров как чувствительность, выдержка, диафрагма, фокусное расстояние. это все там есть, более того даже полностью ручной режим, где можно самостоятельно их устанавливать, смотря как меняется картинка. Понять что такое техническая сторона фото, в самом простом проявлении можно, и задуматься нужно ли тебе больше.
При этом, есть так же простые режимы съемки, автоматы, которые не плохо справляются со своими обязанностями в руках человека, который не хочет разбираться в тонкостях, а сохранить память о каком нибудь событии хочет.
Отличный вариант для путешествий — большой зум, хорошие цвета, возможность быстро снять темное помещение музея, подвал старинного замка или что нибудь еще, достопримечательность из далека, понравившуюся деталь крупным планом, ухватить мелких зверушек в зоопарке или на прогулке снять птичек во-о-оон на том дереве, делает фотоаппарат вполне обоснованным. Учитывая выгодную по отношению к зеркалке эргономику — он удобно сидит в руках и относительно легкий. Приятный интерфейс, в целом вообще мне приятно брать его в руки и снимать. а это порой важнее технических возможностей.

Читайте также:  Дизайн фото для инстаграм

Однако для личного пользования, особенно, если есть желание более серьезно лезть в фотографию, то брать надо что то более определенное(и бюджетное), а не усредненный вариант для всей семьи.

В общем — хорошая модель, если знать ей место.

4.0 на основании 30 отзывов пользователей

Хорош как фотоаппарат за свои деньги.

DSC-H300 05.03.2015 от gursa

Куплен 01.15 г. Снимает хорошо, только при очень хорошем освещении и лучше всего на улице. Оптический зум хорош, особенно порадовала оптическая стабилизация при фотосъёмке (уступает только штативу). Как видео снимает плохо, часто теряет резкость, а потом наводит, теряет и наводит. а съёмка то идёт, в итоге как видео только отрицательные эмоции. Вывод пригоден как недорогой фотоаппарат для семейной съёмки на природе (видео не снимать. ). p.s. наверное дочке подарю пусть балуется всё же лучше чем мобильником.

Спасибо! Ваш голос засчитан.

Спасибо! Ваш голос засчитан.

очень плохое качество фото

DSC-H300 25.06.2015 от alex81

очень плохое качество фото такова не ожидал от сони

Спасибо! Ваш голос засчитан.

Спасибо! Ваш голос засчитан.

Отзывы пользователей: 30

DSC-H300

DSC-H300 04.03.2020 от Василий33

Форм фактор и наличие ручных регулировок позволят начинающему фотографу осмысленно подойти к процессу. Большой зум позволит снимать любые объекты без ограничений.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector